SocioLove

**Ahmeddi**

Я о чем подумал - если верить типированиям, мой тим - дж. лондон.
по соционике, мой дуал - интроверт.

но я не люблю общаться с интровертами. тем более, знакомиться. т.к. надо предпринимать определенные меры для раскачки собеседника. и т.п. а иногда они совсем не раскачиваются. -)

в чем баг, друзья? Smile

**Сентябрина**

**Ahmeddi**

я об этом тоже иногда думаю. Smile

я сам экстраверт, но молчуны меня выводят из себя! иногда. или нерешительные.. и так далее.

**Ahmeddi**

а вообще, соционика - вещь забавная, но..
все-таки людей в какие-то схемки не загонишь. читаешь иной раз "я, как баль.." - очень странно.

**Сентябрина**

А если серьёзно, то интроТИМ интроТИМу рознь.

Дуал "Джека", ЭСИ, в частности, обладает такой мощной творческой экстравертной socionics_function

, что когда он на тебя глаз положит, мало тебе не покажется. Very Happy

А вот если он сочтёт, что твои моральные качества ниже всякой критики, тут хоть кол на голове теши -- понадобятся месяцы (если не годы), чтобы убедить его в твоей глубокой порядочности, кристальной честности и непорочности... angel7

Что касается дуализации вообще - тут такое дело...

Во-первых, дуал дуалу рознь. Причём, дело даже не в подтипах - а вообще в человеке: его уровне развития, образования, в ваших с ним общих интересах, менталитете, среде... Rolling Eyes

Во-вторых, с человеком, у которого всё наоборот, вообще непросто. Smile

Дуал же только в теории нужен, чтобы удовольствие доставлять по "детскому блоку"!.. Very Happy

На практике же он никому ничего не должен.

Он для своего удовольствия живёт, ты - для своего. Smile

При этом не факт, что он по своему "взрослому" блоку настолько развит, что ответит на твои бессознательные запросы по (допустим) socionics_function

и

. И не факт, что твои socionics_function

и

так замечательно развиты, что ты сможешь по ним помочь дуалу.

Кроме того, сужу по своему скромному опыту: потребность иметь под рукой эксперта по моему детскому блоку (допустим, socionics_function

) - и желание общаться с реальными живыми людьми, которые легко этими socionics_function

-

оперируют -- совершенно *две большие разницы*. Эти конкретные люди ведут себя *совсем не так, как я привык(ла)*.

В итоге, всегда перед тобой есть выбор: либо (а) приспособиться к людям, которые "прикроют" твой "тыл" по слабым ф-циям; либо (б) наплевать на *защиту* *слабых ф-ций* -- лишь бы человек был тебе понятен. Тогда хорош может быть и родственник, и "деловик", и ТИМ из твоего клуба (Логик-Интуит), и... ну, на твой вкус, короче. Smile

_________________
Поживем - увидим.

~~sociolove-U~~ (c)

**Сентябрина**

**Ahmeddi**

=) так, сижу с толкователем этих смайликов... Smile

поскольку я далеко не мастер типирования, особо тимы окружающих не определяю. Smile

с живыми драйзерами, наверное, не встречался.. или не заметил. Smile

вообще же, проще общаться с теми людьми, которые более-менее похожи на тебя.

Okapia Johnstoni

Okapia Johnstoni

temp1

традиционная вертность, которая уровень общительности, с соционивеской ничего общего не имеет

вообще говоря я не видел строгого определения и уж тем более описапния вертности
чаще это просто обозначение цвета ведущей функции, всякие взгляды вовнутрь это лажа, энергетический обмен и прочая лабудень

temp1

**Ahmeddi**

[quote="Okapia Johnstoni"]

Okapia Johnstoni

**Сентябрина**

temp1

хм... а чего ты ждёшь, что человек который тебя только увидел будет к тебе как-то тепло относиться?
драйзеры хорошо умеют обозначать дистанцию в отношениях и сразу близко никого не пускают

с доброжелательностью, неприязнью это не имеет ничего общего